优先原始材料
能找到正式发布页、完整公开回应或原始活动信息时，不以二次截图替代原始上下文。
EDITORIAL STANDARD
编辑准则：每个结论都应有边界
编辑工作不是把传播最广的说法重复一遍，而是判断哪些内容能够由公开材料支持、哪些仍属于主张或观点。黑料网用一致的来源、标题、隐私和更正规则约束热点整理。
信息来源
识别转述层级
媒体转述、博主解读和网友概括不是同一证据层级，引用时说明其来源性质。
检查时间范围
旧消息、旧规则和历史截图进入新讨论时，先确认发布日期、有效期与是否已有更新。
来源不足就留白
无法确认出处的匿名说法、拼接图或短片段，不因传播量大就提高可信度。
事实核验
对关键陈述至少检查主体、时间、上下文和可验证材料。涉及真实个人的违法、失德、婚恋、健康或其他敏感负面信息时，证据门槛更高；只有匿名转述或无法核验的截图时，不作确定性结论。
核查结论必须与证据强度一致。“已确认”只用于公开证据足够明确的事项；证据支持部分内容但不足以覆盖全部说法时，使用“部分属实”；找不到足够依据时明确标注“缺乏证据”。
标题与争议内容
标题不得使用羞辱性外号、煽动对立或把推测包装成事实。对公开回应，应写清“回应了什么”，而不是把回应本身等同于独立证据。对网友观点，可总结讨论方向，但不把群体情绪写成事实判断。
图片、短视频和截图需要结合来源与语境使用。若素材包含私人账号、住址、证件、联系方式、未成年人信息或其他不必要敏感内容，应避免展示或扩大传播。
更正机制
确认问题
先定位具体页面、句子或信息点，核对原始公开材料与当前版本。
及时修正
事实错误、过时信息或易产生误解的表述一经确认，应尽快更新。
说明变化
重要结论发生变化时，向读者解释新增材料如何影响原先判断。
避免重复传播
更正不应为了说明错误而再次完整扩散侵权、隐私或未经证实的敏感材料。
隐私与未成年人保护
公共讨论的存在不等于所有私人信息都具有报道必要性。手机号、家庭住址、证件、银行卡、私人账号凭证、私密影像等不应出现在普通资讯内容中。未成年人的身份、学校、家庭和影像信息需要额外谨慎。
常见问题
什么情况下会使用“已确认”？
只有可靠公开证据能够直接支持核心说法，且来源、主体与上下文不存在关键矛盾时才使用。若只能确认其中一部分，或关键细节仍缺少依据，就应使用更保守的状态。
匿名消息可以引用吗？
可以作为线索提示编辑继续核验，但不能仅凭匿名消息对真实个人形成负面事实结论。尤其涉及违法、恋情、健康、私人生活等内容时，应等待可验证且具有公共价值的公开材料。
如何处理网友观点？
网友观点可以反映讨论方向，但不代表整体公众意见，也不能代替事实证据。整理时应明确它属于观点层面，避免把情绪化评论、投票结果或二次剪辑扩写成确定性结论。
图片已经公开就都能使用吗？
不一定。公开可见仍需考虑版权、隐私、未成年人保护和报道必要性。包含证件、住址、私人联系方式或未经授权私密内容的素材，不应因为被转发过就继续扩散。
相关栏目
当证据不足时，最负责任的编辑动作往往不是补一句猜测，而是明确告诉读者目前还不知道什么。